화학공학소재연구정보센터
Korean Chemical Engineering Research, Vol.46, No.2, 369-375, April, 2008
생태산업단지에서 용수재이용 네트워크의 에이전트 기반 모델링 및 설계
Agent-Based Modeling and Design of Water Reuse Network in Eco-Industrial Park (EIP)
E-mail:,
초록
생태산업단지의 주요 목표인 무배출(zero-emission)을 달성하기 위해서는, 기업간의 효과적인 용수 재이용망의 구축이 요구된다. 다양한 서브시스템과 의사결정과정을 포함한 복잡한 망 구조를 이루기 때문에 생기는 모델링 부분에서의 문제점을 해결하기 위하여, 본 연구에서는 새로운 모델링 기법인 에이전트기반 모델링(agent based modeling, ABM)을 도입하였다. 에이전트기반 모델링 기법을 이용해 물질교환망 내의 기업을 에이전트화 하고 이를 토대로 전체 시스템을 모사하는 방법론을 제시하였으며, 이를 이용해 실제 산업단지 내 기업에 대한 간단한 용수교환망 설계 모델을 구축하였다. 에이전트기반 모델에 기초한 용수재이용망은 용수공급에서 35% 감소를 보이며 폐수 배출량은 약 50%가 감소하였다. 실제 산업단지 모델링 결과 에이전트기반 모델은 시스템 변동시에도 전체 시스템을 수정할 필요가 없으며, 시스템이 확장하는 경우에도 그 적용이 용이하기 때문에 생태산업단지와 같은 복잡한 시스템의 모델링과 설계시 유용한 기술로 사용될 수 있음을 보였다.
To achieve zero-emission, one of the main goals of an eco-industrial park (EIP), it is needed to develop an effective water exchange network. The network includes various subsystems and decision making processes, which make the modeling process extremely complicated. Agent-based modeling was used to simulate water exchange network in an EIP. Firm agents were created based on the behavior pattern of firms, and an agent-based model (ABM) was made with the agents, showing the growth of the exchange network. An existing steel and iron making industrial park was chosen as a case study, and the ABM model shows eco-efficient behavior with a decreased environmental cost. Water reuse network based on the ABM model results in 35% decrease of the fresh water supply and 50% reduction of the wastewater generation in EIP. A case study shows that agent-based model can be a powerful tool in modeling and designing complex eco-industrial parks, especially when a part of the system needs to be changed.
  1. Lowe EA, Asian development bank report (1997)
  2. Yoo C, Heo SK, Yoo DJ, Lee S, Shin JN, Park YJ, Yoon HM, Chun HD, Moon JK, Lee IB, Korean Chem. Eng. Res., 43(5), 549 (2005)
  3. Keckler SE, Allen DA, J. Ind. Ecol., 2(4), 79 (1999)
  4. Lee S, Yoo C, Choi SK, Chun HD, Lee IB, Korean Chem. Eng. Res., 44(6), 579 (2006)
  5. Grimm V, Revilla E, Berger U, Jeltsh F, Mooji WM, Railsback SF, Thulke HH, Weiner J, Wiegand T, DeAngelis DL, Science, 310(11), 987 (2005)
  6. Parunak HVD, Savit R, Riolo RL, MABS ’98, 10 (1998)
  7. Bonabeau E, PNAS, 99(3), 7280 (2002)
  8. Kim MJ, Lee YL, Park KH, Park WY, Park SY, J. KISS: Software and Applications, 27(10), 1015 (2000)
  9. Jennings NR, Artif. Intell., 117(2), 277 (2000)
  10. Nakamura M, Takahashi T, Vertinsky IM, JEEM, 42(1), 23 (2001)
  11. Kim SJ, “Explanatory Factors for Eco-Efficient Behavior of Firms” (2003)
  12. Shadbegian RJ, Gray WB, “What Determines Environmental Performance at Paper Mills? The Roles of Abatement Spending, Regulation and Efficiency” (2003)
  13. Rowe D, Abdel-Magid IM, “Handbook of Wastewater Reclamation and Reuse” (1995)
  14. Lemons J, Westra L, Goodland R, Kluwer Academic Publisher (1998)
  15. Becker RA, Shadbegian RJ, “A Change of PACE: Comparing the 1994 and 1999 Pollution Abatement Cost and Expenditures Surveys” (2004)
  16. Lim SR, Park D, Lee DS, Park JM, Ind. Eng. Chem. Res., 45(22), 7710 (2006)